Quando falava da eleição de um candidato mais "coloridamente" homossexual acho que eu estava falando basicamente de visibilidade, ou seja, estas pessoas, pela sua postura pessoal dão grande visibilidade (nem sempre positiva eu concordo) á questão da homossexualidade.
Outro acontecimento envolveu a visibilidade esta semana, a Terceira edição do NAMORO NA TV GAY da MTV, que desta vez se chama BEIJA SAPO (o primeiro se chamava FICA COMIGO, se não me engano, e estas fotos são da 2a. edição) . Você assistiu? Se não assistiu acho que vai ter uma reprise no sábado.
E ai? Visibilidade é boa ou é ruim?
Eu acho que toda visibilidade é boa, seja numa novela, seja num filme, seja numa matéria numa revista. Sempre é a oportunidade de disseminar, em corações e mentes, outras maneiras de amar, de ser feliz.
Mesmo quando aparecemos estereotipados, como nos programs humorísticos, eu acho que esta visibilidade tem um bom potencial. Não que eu ache positivo, mas eu sei que cria a oportuinidade de se criticar a abordagem, de se questionar o humor rasteiro.
Acho que com a comunidade negra aconteceu, e ainda acontece isto, são sempre representados estereotipadamente.
O BEIJA SAPO, mesmo com algumas escorregadelas de Mme. Cicarelli, como dizer que temos OPÇÃO SEXUAL, foi muito light, tão light que um dos motivos de comemoração foi o fato da MTV, após protestar, ter conseguido a classificação LIVRE para o programa.
E teve beijo para ninguém reclamar, eu não contei mas foram vários, inclusive entre meninas, na platéia, e até na Madrasta. Fiquei pensando, que maneiras de melhorar a visibilidade do nosso amor existiriam? O que será que cada um de nós poderia fazer para isto?
Muitas são as FAMILIAS HOMOAFETIVAS, homens ou mulheres gays que mantem longos relacionamentos, com ou sem filhos. Pais e mães homossexuais que criam filhos sozinhos. Filhos provenientes de casamentos anteriores, de adoções, ou outros métodos ... Este Blog quer conversar sobre estes paradigmas, sobre Paternidade Homossexual, sobre relacionamentos, família, direitos, leis. E também estimular a convivência entre estas famílias e a troca de idéias! Sejam bem vindos!
19 de setembro de 2006
18 de setembro de 2006
Homossexuais e Política
Bom, sei que este é um assunto "deveras" dificil de engolir. Que tal um engov antes de ler o post?
Toda semana percebemos que o que os "eleitos" chamam de política os eleitores chamam de outras coisas, muitas delas inpublicáveis num blog "familia" como este (risos).
Mas ai vem a questão, votar ou não em candidatos homossexuais? Ou será melhor votar em candidatos que não sejam homossexuais (muitas vezes com mais chances de serem eleitos) mas com plataformas que defendam abertamente as questões homossexuais?
Ou será melhor não votar em "P----" nenhuma?
Acho que as 3 "orientações eleitorais" - não se pode falar em "opção" que não é politicamente correto - tem boas justificativas.
O que muita gente reclama é que os candidatos abertamente homossexuais são, como diríamos, exóticos... De cabeça me lembro da Salete Campari, do Clodovil, da Zuba bodypiercer, e do Léo Aquila, que são, cada uma seu modo, deveras ...como disse..."exóticos"!
Muitas pessoas, aliás uma grande maioria, não se sentem representados por estas pessoas, principalmente por sua imagem corporal alternativa e, em especial no caso do Clodovil, por seu discurso tresloucado (aliás nem sei se ele pode ser considerado candidato dos homossexuais, uma vez que ele nem aprova o casamento nem a adoção por homossexuais).
A maioria preferiria votar num gay ou numa lésbica "sérios" e "distintos", onde não corressemos o risco de nos envergonhar nos plenários estaduais e federeais, por nosso "nobre deputado" aparecer vestido de rosa nas sessões ou ser pego fazendo um "banheiron" no salão verde. (risos preconceituosos!!!)
Eu, á principio até concordava com isto, tanto que na última eleição trabalhei ativamente para tentar ajudar a eleger o Advogado Fernando Quaresma, que era uma pessoa neste perfil, distinto, militante, formado, abertamente homossexual...e nunca usava rosa (risos)!
Mas eu revi este meu conceito e este ano vou votar num destes candidatos mais "coloridos" (pelo amor de Deus, não ponham dois ELLES neste meu colorido!).
Acho que se eu quero que a diversidade seja aceita eu também tenho que praticar esta diversidade, se eu não conseguir aceitar que a Salete e o Leo fazem parte da comunidade homossexual tal como eu, como eu posso achar que as coisas vão realmente mudar, ou será que apenas os homossexuais "discretos" merecem ser aceitos?
Toda semana percebemos que o que os "eleitos" chamam de política os eleitores chamam de outras coisas, muitas delas inpublicáveis num blog "familia" como este (risos).
Mas ai vem a questão, votar ou não em candidatos homossexuais? Ou será melhor votar em candidatos que não sejam homossexuais (muitas vezes com mais chances de serem eleitos) mas com plataformas que defendam abertamente as questões homossexuais?
Ou será melhor não votar em "P----" nenhuma?
Acho que as 3 "orientações eleitorais" - não se pode falar em "opção" que não é politicamente correto - tem boas justificativas.
O que muita gente reclama é que os candidatos abertamente homossexuais são, como diríamos, exóticos... De cabeça me lembro da Salete Campari, do Clodovil, da Zuba bodypiercer, e do Léo Aquila, que são, cada uma seu modo, deveras ...como disse..."exóticos"!
Muitas pessoas, aliás uma grande maioria, não se sentem representados por estas pessoas, principalmente por sua imagem corporal alternativa e, em especial no caso do Clodovil, por seu discurso tresloucado (aliás nem sei se ele pode ser considerado candidato dos homossexuais, uma vez que ele nem aprova o casamento nem a adoção por homossexuais).
A maioria preferiria votar num gay ou numa lésbica "sérios" e "distintos", onde não corressemos o risco de nos envergonhar nos plenários estaduais e federeais, por nosso "nobre deputado" aparecer vestido de rosa nas sessões ou ser pego fazendo um "banheiron" no salão verde. (risos preconceituosos!!!)
Eu, á principio até concordava com isto, tanto que na última eleição trabalhei ativamente para tentar ajudar a eleger o Advogado Fernando Quaresma, que era uma pessoa neste perfil, distinto, militante, formado, abertamente homossexual...e nunca usava rosa (risos)!
Mas eu revi este meu conceito e este ano vou votar num destes candidatos mais "coloridos" (pelo amor de Deus, não ponham dois ELLES neste meu colorido!).
Acho que se eu quero que a diversidade seja aceita eu também tenho que praticar esta diversidade, se eu não conseguir aceitar que a Salete e o Leo fazem parte da comunidade homossexual tal como eu, como eu posso achar que as coisas vão realmente mudar, ou será que apenas os homossexuais "discretos" merecem ser aceitos?
Se é isto porque os "finos e discretos e educados e de bom gosto e preparados" não se candidatam? Para não dar a cara a tapa como o Quaresma fez? Ou porque acham que "isto não é comigo"?
Mesmo com alguns achando que os "folcloricos" não estão preparados, não tem cultura suficiente, nem uma militância mais arraigada, nem um trabalho social relevante, coisas que eu até concordo. Concordo que estas pessoas, se eleitas, podem ser devoradas pela máquina da corrupção e da burrocracia.
Mas por outro lado eu sinto que eles podem dar uma visibilidade única mesmo que diferente do que eu gostaria, para a conquista de nossos direitos.
Sei que o congresso e a assembléia legislativa estão uma esculhambação, mas pode ter certeza que não estou querendo esculhambar mais ainda defendendo a candidatura destas pessoas, acredito na importância do legislativo, e acredito que estas pessoas podem, apenas com sua presença, mudar muita coisa. Sem necessariamente melar o jogo de "nos mostrarmos NORMAIS e sermos aceitos aos poucos" que a maioria de nós, inclusive eu, prefere seguir...
Então é isto, vote nos candidatos gays, lesbicas, trans, transformista, enrustido ou assumido de sua preferência, mas vamos tentar mudar o que precisa ser mudado, pelo bem dos jovens, de nossos filhos e pelas gerações vindouras...
15 de setembro de 2006
Eu estava sumido não é?
Quero me desculpar com quem costuma visitar meu blog e também com quem se preocupou, sumir assim, sem aviso, sem explicar o que estava acontecendo, é muito chato, peço desculpas. Eu mesmo me cahteio com alguns blogueiros que desaparecem misteriosamente, e acabei fazendo o mesmo.
Na realidade não aconteceu nada.
Oops, claro que aconteceu, o que quero dizer é que não aconteceu nada de ruim ou desagradável, na realidade neste período tive muito trabalho, estou com duas frentes de trabalho pois tenho ajudado nos negócios da clínica do meu namorado, como alguns sabem.
Na realidade aconteceu uma coisa muito legal! Desde julho temos um cachorrinho! Um Maltês de 5 meses que vai merecer uns posts especiais, com foto e tudo, pois ele é uma gracinha.
- Tá, tá bom! Mas o que foi que aconteceu? Dá para ser menos prolixo?
Basicamente, uma pequena piração.
Eu comecei a ter a sensação que o blog estava ocupando mais espaço na minha vida do que devia, eu me preocupava muito com os posts, me preocupava em escrever coisas “legais” e inteligentes (sic!) Ficava muito curioso e ansioso por ler outros blogs, por ler os comentários do que escrevia. Gastava um tempão para achar a imagem perfeita.
Resumindo... eu comecei a achar que eu estava ficando viciado (adicct) em blogs
Então eu resolvi dar um tempo, ficar no mínimo 30 dias afastado, para ver minha reação, para saber se, como dizem as pessoas que fumam, “posso parar quando eu quiser”. No final foram mais de 30 dias, porque eu ainda não tinha certeza do que sentia. Eu até pensei em deixar de fazer o blog definitivamente, tenho certeza que conseguiria faze-lo sem problemas.
Mas...sabe de uma coisa? Eu decidi que eu não quero fazer isto!
Eu realmente gosto de ter um blog, gosto de ter um espaço para comentar as coisas, em especial as coisas relacionadas ao fato de ser homem, ser homossexual, ser pai, assuntos que tem pouco espaço.
Sempre gostei de escrever e algumas vezes pensei seriamente em fazer isto de forma organizada, quem sabe escrever um livro. Mesmo sendo pretensão achar que alguém ia querer ler!
Então não tem porque lutar contar isto, depois de uma certa idade aprende-se a ir atrás do que se gosta, sem falsos pudores, sem precisar se explicar muito, em especial se o que você gosta de fazer não prejudica ninguém.
Mas teve uma coisa que pesou muito na minha decisão.
Uma coisa me surpreendeu neste dias em que voluntariamente me exilei. Quando fui olhar meu contador percebi que o número de visitas se manteve constante, nestes pouco mais de 40 dias foram quase 7000 pageviews! Uma força do blog que eu desconhecia, que me faz, pretensiosamente, imaginar que o que tenho escrito agrada as pessoas.
Agora que compreendo mias o que estava sentindo sei que posso voltar á carga. Só posso agradecer a quem foi legal comigo neste período, recebi muitos emails além dos comentários, que não tinha como não ler pois caem direto na minha caixa postal.
E é isto ai! Como dizem os viciados em geral, o primeiro passo para a cura é se admitir que está doente!
Quero me desculpar com quem costuma visitar meu blog e também com quem se preocupou, sumir assim, sem aviso, sem explicar o que estava acontecendo, é muito chato, peço desculpas. Eu mesmo me cahteio com alguns blogueiros que desaparecem misteriosamente, e acabei fazendo o mesmo.
Na realidade não aconteceu nada.
Oops, claro que aconteceu, o que quero dizer é que não aconteceu nada de ruim ou desagradável, na realidade neste período tive muito trabalho, estou com duas frentes de trabalho pois tenho ajudado nos negócios da clínica do meu namorado, como alguns sabem.
Na realidade aconteceu uma coisa muito legal! Desde julho temos um cachorrinho! Um Maltês de 5 meses que vai merecer uns posts especiais, com foto e tudo, pois ele é uma gracinha.
- Tá, tá bom! Mas o que foi que aconteceu? Dá para ser menos prolixo?
Basicamente, uma pequena piração.
Eu comecei a ter a sensação que o blog estava ocupando mais espaço na minha vida do que devia, eu me preocupava muito com os posts, me preocupava em escrever coisas “legais” e inteligentes (sic!) Ficava muito curioso e ansioso por ler outros blogs, por ler os comentários do que escrevia. Gastava um tempão para achar a imagem perfeita.
Resumindo... eu comecei a achar que eu estava ficando viciado (adicct) em blogs
Então eu resolvi dar um tempo, ficar no mínimo 30 dias afastado, para ver minha reação, para saber se, como dizem as pessoas que fumam, “posso parar quando eu quiser”. No final foram mais de 30 dias, porque eu ainda não tinha certeza do que sentia. Eu até pensei em deixar de fazer o blog definitivamente, tenho certeza que conseguiria faze-lo sem problemas.
Mas...sabe de uma coisa? Eu decidi que eu não quero fazer isto!
Eu realmente gosto de ter um blog, gosto de ter um espaço para comentar as coisas, em especial as coisas relacionadas ao fato de ser homem, ser homossexual, ser pai, assuntos que tem pouco espaço.
Sempre gostei de escrever e algumas vezes pensei seriamente em fazer isto de forma organizada, quem sabe escrever um livro. Mesmo sendo pretensão achar que alguém ia querer ler!
Então não tem porque lutar contar isto, depois de uma certa idade aprende-se a ir atrás do que se gosta, sem falsos pudores, sem precisar se explicar muito, em especial se o que você gosta de fazer não prejudica ninguém.
Mas teve uma coisa que pesou muito na minha decisão.
Uma coisa me surpreendeu neste dias em que voluntariamente me exilei. Quando fui olhar meu contador percebi que o número de visitas se manteve constante, nestes pouco mais de 40 dias foram quase 7000 pageviews! Uma força do blog que eu desconhecia, que me faz, pretensiosamente, imaginar que o que tenho escrito agrada as pessoas.
Agora que compreendo mias o que estava sentindo sei que posso voltar á carga. Só posso agradecer a quem foi legal comigo neste período, recebi muitos emails além dos comentários, que não tinha como não ler pois caem direto na minha caixa postal.
E é isto ai! Como dizem os viciados em geral, o primeiro passo para a cura é se admitir que está doente!
E vocês não imaginam a quantidade de blogs em que as pessoas se declaram viciadas! Procure para se divertir!
Assinar:
Postagens (Atom)